home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15070 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB

  1. Path: mayne.ugrad.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Are you really my colleagues?!?
  5. Date: 16 Apr 1996 14:05:12 -0700
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Message-ID: <4l1228INN9hs@mayne.ugrad.cs.ubc.ca>
  8. References: <317299C2.167E@gi.alaska.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: mayne.ugrad.cs.ubc.ca
  10.  
  11. In article <317299C2.167E@gi.alaska.edu>,
  12. Jason Wynne Parsons  <jason@gi.alaska.edu> wrote:
  13.  >What's going on here people?
  14.  >
  15.  >I pop into this newsgroup for a few weeks every couple of months to
  16.  >continue a tradition of free information exchange with those (including
  17.  >myself) in need of advice.  Of late replies to postings become more and
  18.  >more aggressive and arrogant instead of helpful.  Perhaps the faq on
  19.  >netiqette should remain a permanent posting to all newsgroups now.
  20.  >
  21.  >Often times Posters get flamed for posting to the "wrong" newsgroup.  Has
  22.  >this newsgroup become so focused on C syntax that applications to other
  23.  >areas using C or alternative comparisons to C are no longer welcome?  Or,
  24.  >are the brilliant minds who send these quaint replies and colorful
  25.  >metaphors merely expressing their creative side?
  26.  
  27. This newsgroup is for the discussion of the C language, not for the discussion
  28. of how to do your laundry or feed your dog with the C language. The lexical
  29. properties, syntax and semantics of the C language are of utmost interest.
  30.  
  31. Questions of ``how do I do X'' with the C language are of secondary interest,
  32. and keep the discussion more lively and interesting. Of course, X is restricted
  33. to the domain of programming idioms (How do I read numbers from standard IO
  34. stream?), not entire applications or domains of interest (how do I do 3D
  35. graphics or write a word processor?) or system-specific operations or
  36. operations not covered by the C language (how do I read a block from the hard
  37. disk?)
  38.  
  39. While all these other things are interesting, and certainly worthy of
  40. discussion elsewhere, they are clearly not the purpose of comp.lang.c.
  41.  
  42. As someone in this newsgroup once cleverly put: that one can describe
  43. the theory of general relativity in English doesn't mean one ought to discuss
  44. relativity in a newsgroup about the English language.
  45.  
  46.  >There are those of us who actually use C as tool without worshipping it as
  47.  >a Panacea.  I hope those who view this  newsgroup do not think the attitude
  48.  >of recent responses represent the global personality of our field.  Or,
  49.  >aresuch attitudes all I have to look forward to in the workplace?
  50.  
  51. It's hardly surprising to find C lovers in a newsgroup dedicated solely to the C
  52. language. 
  53. -- 
  54. I'm not really a jerk, but I play one on Usenet.
  55.